文章摘要:基于最高人民法院判定海事调查责任认定书影响当事人权利义务的前提,对海事调查行为的性质进行了系统梳理。海事调查并非是一种行政行为,它是多种行为组成的行为链,且行为与行为之间既具有独立性,也具有起承转合的顺序关系。各行为根据产生的不同法律效果,体现出不同的行为性质。对海事调查行为的司法审查,应限于影响当事人权利义务关系的责任判定行为。对于不影响当事人权利义务关系的其他内容,不应纳入司法审查范围。

文章关键词:

论文作者:于登君 

作者单位:中华人民共和国大连海事局 

论文分类号: D925.3

相关文章:第四讲：司法人工智能的可能与限度.....作者:马长山
涉诉信访突发事件应急处置的组织指挥.....作者:李诗尧
大要案庭审前的准备工作.....作者:丛培君
涉诉信访秩序维护中的 情绪管控.....作者:付海涛
司法警察的产生与发展.....作者:李晓庆
司法警务新规则重点解读(一).....作者:张鸿
司法警务新规则重点解读(二).....作者:张鸿
《中国共产党政法工作条例》解读.....作者:王青斌

文章来源：大连海事大学学报 网址: http://dlhsdxxb.400nongye.com/lunwen/itemid-110881.shtml

上一篇： 环境科学与资源利用论文_上海海事大學 上海浦江教育出版社 新书推荐
下一篇： 机械工业论文_齿轮接触疲劳理论研究进展